קל אוטו - תחבורה (1994) בע"מ נ' שמעון

החלטה

על התובעת לשלם לעדה הוצאות בסכום של 350 ₪.

ניתנה והודעה היום ח' כסלו תשע"א, 15/11/2010 במעמד הנוכחים.

אלי ספיר, שופט

פסק דין

מדובר בתביעה לגבי נזק בתאונה.

המחלוקת בין הצדדים הינה האם כאשר נסע הנתבע בנתיב, וחלף על פני רכב התובעת, רכב התובעת לפתע סטה שמאלה ופגע ברכב הנתבעים באזור שבין שתי הדלתות מצד ימין אחורה כטענת הנתבע או שבזמן שרכב התובעות היה בפנייה ימינה, רכב הנתבעים עקף אותו מצד שמאל ותלש לו את הטמבון עם חלקו האחורי ימני, כגרסת עדת התובעת.

לאחר ששמעתי את העדויות ובחנתי את הטענות, הגעתי למסקנה כי דין התביעה להתקבל במלואה.

אני מעדיף את עדותה של עדת התובעת על פני עדותו של נהג הנתבעים.

תמונות הנזק תומכות בגרסת עדת התובעים ואני מאמין לגרסתה כי הנתבע עקף את רכבה כאשר הייתה בצומת בפנייה ימינה.

לאור האמור, אני מחייב את הנתבעים, באמצעות הנתבעת 2, לשלם לתובעת סכום של 7,318 ₪, בצרוף הפרשי הצמדה מיום 21.2.08, בצרוף אגרת בית משפט בסכום של 347 ₪, בצרוף הוצאות העדה בסכום של 350 ₪ ובצרוף שכ"ט עו"ד בשיעור של 10% + מע"מ.

ניתן והודע היום ח' כסלו תשע"א, 15/11/2010 במעמד הנוכחים.

אלי ספיר, שופט

הוקלד על ידי: טובה לוי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: